Пролог – как я к этому пришёл

День добрый, меня зовут Алан и мне без малого 22 года. На сегодняшний день я окончил ВУЗ и работаю инвестиционным аналитиком в дочерней компании одного из российских сырьевых гигантов, которая занимается финансовым консалтингом и проектным финансированием. Однако мой путь не был устлан розами…

Я родом из небольшого посёлка близ одного из курортных городов Краснодарского края. Ходил в обычную «деревенскую» школу без всяких уклонов, жил у моря, гулял под палящим солнышком, и казалось бы – что ещё нужно для счастья?

Однако есть нюанс: на курорте ты либо владеешь отелем, либо работаешь в нём уборщиком/поваром/администратором и т.д. (нужное подчеркнуть). Данная перспектива меня не привлекала – я хотел жить в крупном городе (желательно подальше от жары) и достойно зарабатывать, что невозможно было сделать, оставаясь в родной деревне.

Что же стало моей мотивацией?

  • мизерные зарплаты в нашей местности;
  • жара (да, как ни странно, я люблю холод);
  • нежелание прожить всю жизнь в одном месте и ничего не увидеть.

Именно поэтому с 10 класса я стал задумываться, кем же я хочу быть, и выбор мой пал на профессию юриста. Престижно, высокооплачиваемо, да и после интересного блока по праву на обществознании в школе я решил, что меня эта сфера привлекает. Одновременно с этим родственники убеждали, что экономисты всегда нужны и это чуть ли не беспроигрышный вариант. Математика мне давалась легко, предметы на ЕГЭ пересекались, поэтому, помимо юриспруденции, я подал документы и на экономику. Кроме подготовки к ЕГЭ, я участвовал в местной культурной жизни, что в последствии сыграло свою роль в вузе: был ведущим на концертах и торжественных митингах, участвовал в лиге дебатов, был волонтёром и др.

ЕГЭ сдавал по профильной математике, русскому, истории и обществознанию, а подавал документы в Москву, Санкт-Петербург и Сочи на бюджет (ибо денег на платное обучение не было).

По итогу я проходил на юрфак в Сочи и под вопросом было место в СПб. Меня агитировали за Питер и убедили туда съездить, после чего я решил, что повременю с Сочи и буду ждать второй волны. К сожалению (а может и нет), мне не хватило несколько баллов для юрфака, однако я получил место на экономическом. Такой вариант меня вполне устроил, ведь в приоритете было учиться в СПб, а сама профессия второстепенна – был готов осваивать любое из этих направлений.

Вот так желание достойно зарабатывать и жить на полную привели меня на бюджет экономического факультета одного из лучших экономических вузов СПб.

Уважаемые старшеклассники, если хотите услышать от меня какой-то совет, то слушайте:

  • хотя бы примерно определитесь с профессией (на основании предпочтений и доходов людей в отрасли);
  • упорно готовьтесь к ЕГЭ в последние 1-2 года, если необходимо – жертвуя красивым аттестатом. У меня в нём было тройка, но это не помешало поступить на бюджет. К тому же, за него дают всего 3-5 баллов в зависимости от ВУЗа;
  • определите топовые вузы в желаемой области и поступайте в крупные города – чем больше город, тем больше возможностей;
  • знайте, что красный диплом не гарантирует вам вообще ничего – не стоит ради него жертвовать хорошими возможностями, подходите к обучению рационально.

1 курс – «Куда бы вписаться»

Первый курс как у всех: знакомство с новыми людьми, новые правила, жизнь в общаге (культурной, без алкотуров и аналогичных «приключений», однако самостоятельности учит будь здоров), адаптация к новому учебному процессу.

С первого месяца я начал искать студенческие организации и подавал заявки во все подряд. Сил на ответственную учёбу мне хватило только на полтора месяца – после вопрос «а зачем конкретно я это делаю?» стал слишком навязчивым.

На первом курсе я был участником экономического клуба (организация связанных с бизнесом и экономикой мероприятий), переговорного клуба и ещё нескольких помельче. Также я посещал презентационное и образовательные мероприятия компаний в других вузах, на которых впервые узнал про Big-3.

Как и всем в этот момент, мне показалось, что это вершина, к которой нужно стремиться (кстати, это тоже рабочий подход: если не определился точно, просто стремись к общепринятым вершинам – будешь лучше подготовлен для всего остального).

Примерно в то же время я узнал об SF – мне понравились их образовательные ролики на понятном языке, которые я смотрел в свободное от учёбы и студенческой жизни время.

По итогам первого курса я:

  • понял, что несистемное изучение предметов, так же как в школе, не гарантирует мне работу и счастливую жизнь;
  • вступил в кучу студенческих организаций, в которых не только научился полезным навыкам, но и приобрёл 90% своих контактов;
  • решил, что хочу в консалтинг или «что-то ещё престижное в финансах»;
  • на лето выкачал всю публичные ролики SF и смотрел их параллельно с чтением Брейли-Майерса (консалтинг-консалтингом, а функцию финансиста никто не отменял).

Итак, рекомендации для первого курса:

  • опробовать максимум студенческих активностей и выбрать те, на которые хочется тратить время;
  • побольше узнать о своей сфере и выбрать самые денежные, интересные и престижные направления;
  • начинать осваивать hard-skills своей области и обзаводиться в ней знакомствами;
  • учить английский.

Если вы хотите получить базовые знания, необходимые для работы в финансах, то рекомендуем записаться на открытый онлайн-курс «Финансы с нуля».

2 курс – «Пора поднять планку»

На втором курсе я продолжил участие в переговорном клубе, начал участвовать в кейс-чемпионатах и стал одним из основателей и организаторов кейс-клуба своего вуза.

Весной я записался на курс SF, который успешно прошёл. На мой взгляд (конечно, все сочтут это рекламой), для студента (в том числе топового вуза) это отличный багаж знаний, максимально приближенный к реальности. Особенно модули по корпоративным финансам, моделированию, Private Equity, деривативам – тут вообще мало кто может сравниться.

После академии я начал практиковаться в построении финансовых моделей и постепенно решил, что Invest Banking & Private Equity мне гораздо интереснее консалтинга.

Осознав это, я начал подаваться на различные стартовые позиции, из которых хотелось бы поподробнее остановится на двух вакансиях.

Первая – позиция бизнес-аналитика в крупной российской IT-компании.

Я подавал CV через SF, так что скрининга, по сути, не было. После был короткий телефонный разговор с HR, в котором я рассказывал коротко свою историю и мотивацию (у вас всегда должна быть подготовленная история на 1-1,5 минуты), отвечал на логические вопросы и пару простых на тему финансов («Что такое NPV/EBITDA?»). По итогу телефонное собеседование я успешно прошёл и получил приглашение на очное интервью.

Вопросы в целом были несложные и касались базовых финансовых понятий (опять же NPV/EBITDA/FCFF), была простая задача на 3 формы отчётности и так называемые вопросы-брейнтизеры.

Что касается Fit-интервью, помню забавный комментарий HR – в ответ на мои долгосрочные цели (мол, хочу в IB&PE), у меня спросили: «А это ваше мнение или Вальцева?». Было весело, хотя осадок остался – в целом по итогам интервью я хорошо себя показал ответил на все технические вопросы, но их покоробило то, что я второкурсник.

По описанию рабочих обязанностей сложилось впечатление, что им был нужен бизнес-аналитик + M&A-аналитик + стратегический консультант в одном флаконе за 15 тысяч рублей в месяц. Заманчиво, не правда ли?

В конце концов, мне было дано тестовое задание: сделать исследование рынка по Microsoft, компании и их продуктам без конкретных требований, на чём меня и отсеяли, мол, не показал то, что хотели увидеть.

Вторая позиция – стажировка Sberseasons. Тут скажу лишь о том, что сами тесты поразительно простые, но вот ответ компании пришёл спустя 2 или 3 месяца. Негативный и без описания причин, разумеется.

Получилось, что к концу второго курса у меня была пройдена Академия SF и появилась четкая цель: строго финансовые направления с прицелом на IB&PE.

Опять же, порция личные рекомендаций:

  • подавайтесь на стажировки (рекомендую Big-4 аудит/налоги, попытку в Sberseasons и всё что найдёте);
  • определитесь с приоритетной сферой;
  • продолжайте учить английский (я думаю, вы догадываетесь зачем).

3 курс – «Пошло веселье»

На третьем курсе, также от SF, я подал CV на стажировку в Big-4 аудит, куда успешно попал.

Процесс отбора был долгий, и в совокупности я прошёл 7 интервью (сперва проходил в группу финансового аудита, потом в общую), но в целом ничего сложного не было. В последствии я помогал знакомым с подготовкой. Если человек способен логично мыслить и проштудировал Молчанова «Бухгалтерский учет за 14 дней», то этого вполне достаточно для прохождения на стажировку.

Мне повезло – я попал в команду, которая занималась аудитом первого года (новый контракт) крупного российского ритейлера, и на проекте мы стабильно работали до 10+ вечера, включая выходные. Сложно? Да, сложно, но этот опыт оказался очень ценным. По завершении стажировки мне было жаль прощаться с крутой и весёлой командой.

Однако отдых длился всего неделю.

Дело в том, что в декабре, когда я получил предложение о работе, в наш вуз приезжали представители компании, занимающейся оказанием услуг в области проектного финансирования и финансового консалтинга (финансовый in-house консалтинг, как впоследствии назовёт это мой будущий начальник). Я успешно написал тест и оставил CV. На этом они на время пропали, а я решил не ждать понапрасну и принял оффер Big-4 в том же месяце.

Со мной связались уже в конце января, чтобы продолжить процесс отбора, который (спойлер) успешно закончился получением приглашения на работу. Что касается интервью – их было 2. На первом из них я в 8 вечера, после напряженного рабочего дня в аудите, решал сложную задачу на 3 формы отчетности и беседовал с прагматичным и напористым начальником отдела. Второе интервью было уже с 5 руководителями (от отделов до заместителей генерального директора) и носило характер смотрин, то есть знакомства с будущим сотрудником.

Спустя неделю после завершения стажировки в аудите я попал в одно из лучших мест для начала карьеры (с точки зрения навыков), которое можно найти в Санкт-Петербурге.

А теперь пару слов об этом распрекрасном месте: компания занимается масштабными и сложными проектами, что следует подчеркнуть – уровень сложности финансовых моделей на порядок (и не на один) превышает сложность моделей оценки в тех же IB. Это связанно с высокой степенью детализации, множеством сценариев и главное – что есть отнюдь не везде – большим и сложным блоком финансирования. Подробные модели являются стандартом в проектном финансировании, и сразу иметь с этим дело крайне выгодно с точки зрения развития скиллов.

Вот так к концу третьего курса я уже работал инвестиционным аналитиком в финансовом консалтинге.

Из советов: рекомендую продолжать линию второго курса, а точнее самообразование и постоянный мониторинг позиций, если к этому времени вы ещё не работаете или работа вас не устраивает.

4 курс – «А когда был первый?»

Весь 4 курс я проводил на работе, договариваясь с преподавателями и появляясь только на контрольных и экзаменах, что сказалось на среднем балле.

Дипломную работу я писал на тему структурирования сделок в проектном финансировании и защитил её на «отлично». Интересный факт: моим научным руководителем по диплому был мой коллега, т. к. он одновременно является и преподавателем в моём вузе.

Не знаю, какой совет можно дать четвёртому курсу, кроме как уделять максимум времени работе, попутно улаживая вопросы с учёбой.

Эпилог – планы на будущее

Сейчас я наконец-то получил диплом и на данный момент имею 1,5 года профильного опыта, собираюсь подаваться в магистратуру – по большей части из формальных соображений.

На любом карьерном пути есть развилки, и сейчас я как раз в процессе выбора направления дальнейшего развития.

Подводя итог, я хотел бы порекомендовать уделять максимум усилий самообразованию и раннему поиску работы. Не будете подаваться – не получите работу. Чем раньше начнёте, тем больше у вас будет шансов на хороший карьерный старт. И помните, что достичь своей цели может каждый, кто обладает достаточным упорством и умеет пользоваться Интернетом.

Все терпения, мотивации и успехов в поисках профессии, а самое главное – себя!

P.S. Только развлекаться периодически не забывайте 🙂

Автор: Алан Медведев, инвестиционный аналитик крупной сырьевой компании