Для максимальной эффективности бизнеса следует выстроить взаимодействие сотрудников, отделов и филиалов. Для этого стоит узнать, как именно ведется управление различными вариантами структуры компании.
В этой статье рассмотрим типы корпоративных структур и поймем, какая из них лучше подходит для компактного или международного бизнеса, а также как подобрать для своей компании оптимальный подход.
Термин «Корпоративная структура» показывает способ построения иерархии и организации отдельных единиц в границах одной компании. Выглядит это в виде блок-схемы – прямоугольные или округлые поля с небольшим количеством текста, линии и стрелки между ними.
Ее цель – показать взаимосвязи и зависимости между отдельными рабочими единицами. Организационная структура выражается просто – путем изображения названий и имен друг под другом (вертикальное подчинение) или друг рядом с другом (горизонтальная взаимосвязь на одном или сопоставимом по значимости уровне).
По необходимости на схеме выделяют следующее:
Графически представляемый внешний вид отдельной компании и всего бизнеса зависит от назначения конкретной задачи. Деятельность в рамках проекта, подчинение сотрудников друг другу, суть взаимодействия между отделами и управление каждым из них – все это и многое другое помогает понять тип корпоративной структуры.
Есть много способов обустроить бизнес, это зависит от специфики сферы и техники управления, ежедневных задач и глобальных целей.
Отдельного внимания заслуживают ситуации, когда предстоит показать суть компании для сторонних организаций и лиц. И результат будет отличаться, если нужно представление для участия в каком-нибудь тендере, для официального буклета или для печати на титульной странице корпоративного блокнота.
Чтобы подобрать наиболее подходящий тип для конкретного случая, следует знать все основные варианты.
Максимально упрощенная организационная структура, которая оптимально подходит для небольших коллективов. Она похожа на пирамиду:
Совместная деятельность сотрудников в этом случае приводит к функциональным отделам. Чаще всего – производственный, транспортный, бухгалтерский (финансовый) и т.д. Вся организация при этом обычно занимает специфичную нишу на рынке и выполняет узкий перечень работ.
Управление персоналом сводится к разделению по компетенциям и общим задачам, которыми занимается каждый из сотрудников. Все, кто как-то связан с бухгалтерской документацией (или другим инструментом), входит в состав финансового отдела.
Результат выглядит примерно так:
Наиболее характерная черта этого типа – сильная размытость: линейный исполнитель может получать задачи и поручения от большого количества руководителей и специалистов, если у него хватает потенциала и рабочих инструментов.
Такое корпоративное устройство характерно для коллективов, которые:
Резюме: бал правит внутренняя координация для достижения общей цели.
Цели, которые выводят организацию дальше «домашнего» региона, переводят ее на новый качественный уровень. Открытие дополнительного завода или представительства в другом городе, в соседней стране или на дальнем континенте требует не просто присутствия – а условной автономности в деятельности.
Так рождается следующая организационная схема:
Такое планирование позволяет экономить средства на издержках и повышать гибкость принятия оперативных решений. Региональная локализация представительства – это «опасный» для руководства бизнеса рост автономности, но также и повышенная скорость обработки заказов.
Управление в развитой компании, которая занимает большую долю рынка, требует подхода с уклоном в функциональную иерархию – когда часть коллектива занимается определенным сегментом товара или услуги.
Этот тип выглядит так:
Вариант входит в перечень основных. Отдельные дивизионы обладают максимумом возможностей подобно территориальным, но таковыми не являются. Это применяется там, где требуется вести сразу несколько филиалов и обслуживать разные группы населения.
Для максимальной отдачи следует иметь автономность рабочих групп и децентрализацию управления. Такое решение предлагает матричная структура – сочетание территориальной и функциональной.
Выглядит она так:
Если целью является высокий уровень производительности и минимум времени на внутренние процессы, матричный тип будет уместен даже несмотря на риски потенциальных конфликтов внутри компании.
Корпоративное устройство редко применяется в чистом виде. Дела всегда ведутся в сложных условиях, что диктует необходимость применения смешанной структуры.
Так, чаще всего применяют линейно-функциональный и матричный варианты. А если бизнес развит в географическом плане, обязательно будет присутствовать региональный подход.
Чтобы подобрать и внедрить оптимальный тип корпоративной структуры, следует обращаться к профессионалам. К примеру, онлайн-университет SF.EDUCATION – портал, на котором развиваются тысячи специалистов.
Среди его достоинств:
«Неправильный» или «нерабочий» тип структуры не существует – есть только корпоративные особенности, на которые следует равняться.
Есть несколько типов корпоративной структуры, каждый из которых подходит под определенные условия. Выбрать оптимальный помогут только профессионалы.